De engelska konservativa har enligt uppgifter försökt lära av sina svenska kollegor i "Det nya arbetarpartiet moderaterna" och re-brandat sig som ett parti för "den vanliga medborgaren".
Lyckligtvis finns det folk som reagerar på denna förklädda nythatcherism och drar av vargen sina fårakläder:
En "översatt" affich
Hemsidan mydavidcameron är ett utmärkt exempel på hur man med humor kan förtydliga det fördolda.
Hoppas på en lika kreativ valrörelse i Sverige.
söndag 25 april 2010
torsdag 1 april 2010
April månads spotifylista
Goddag och glad-jesu-uppståndelse-helg på er.
Denna månadens lista är innehåller, i folkbildningens tecken, mycket ny musik som ni nästan garanterat inte hört förrut. Låtarna från Drive-by-truckers, the avett brothers, dillinger escape plan och the chieftains (ft. ry cooder [sic]) och spoon är bara ett par veckor gamla.
I övrigt:
-Leadbellys paradnummer
-the hidden cameras (som undertecknad tänkt se på konsert här i malmö i slutet av månaden)
-en skön cover (womack)
-svensk feministisk progg (demert)
-ett bortglömt original (tears for fears, för alla tänker väl på Gary Jules när man hör mad world?)
-finstämd sång med Neva Dinova och camera obscura.
spotify:user:dewderino:playlist:4SVed0F2te6Z81S03OtJUa
Denna månadens lista är innehåller, i folkbildningens tecken, mycket ny musik som ni nästan garanterat inte hört förrut. Låtarna från Drive-by-truckers, the avett brothers, dillinger escape plan och the chieftains (ft. ry cooder [sic]) och spoon är bara ett par veckor gamla.
I övrigt:
-Leadbellys paradnummer
-the hidden cameras (som undertecknad tänkt se på konsert här i malmö i slutet av månaden)
-en skön cover (womack)
-svensk feministisk progg (demert)
-ett bortglömt original (tears for fears, för alla tänker väl på Gary Jules när man hör mad world?)
-finstämd sång med Neva Dinova och camera obscura.
spotify:user:dewderino:playlist:4SVed0F2te6Z81S03OtJUa
torsdag 25 mars 2010
Angående valet i Irak
Robert Dreyfuss skriver i the nation om Iraks politiska framtid, på tal om valresultatet i Irak som förväntas bli offentliggjort imorgon fredag.
onsdag 17 mars 2010
Veckans björntjänst - angrepp på SDU-politiker
En tråkig nyhet har inträffat. Igår kväll blev en 24-årig SDU-politiker angripen av en man med kniv:
"..Gärningsmannen uppges vara mellan 15 och 25 år och klädd i militärgrön jacka och palestinasjal. Enligt polisen var gärningsmannen helt okänd för 24-åringen och attacken ska ha skett helt oprovocerat. " -sydsvenskan
Det är tråkigt. Det är onödigt. Det är kontraproduktivt. Framförallt kontraproduktivt. SDU utgör inget hot för någon på det konkreta planet. Men låt oss köpa ändamålen-helgar-medlen-teorin (utilitarism) och undersöka huruvida gärningsmannen handlade rätt:
Fördelar (f)
f1 = mindre rasism p.g.a. det finns färre rasister (om personen dör)
f2 = avskräckande effekt på övriga med rasistiska åsikter
f3 = grupper utsatta för rasism känner större trygghet
Nackdelar (n)
n1 = individen (SDU-politikern)drabbas av smärta/olycka/lidande
n2 = stor risk för repression från övriga rasistiska/nazistiska partier
n3 = agerandet uppmuntrar till att andra tar lagen i egna händer
n4 = motståndarsidan framstår som förföljda
n5 = anti-rasistiska argument och anti-rasistiska grupper förlorar moraliskt övertag
Så, tveksamma fördelar eller högst sannolika nackdelar. För att parafrasera filosofen Richard Hare: Man bör agera utefter sina intuitioner (misshandla/mörda inte) såvida du inte har oändlig kunskap av alla konsekvenser av dina handlandet (vilket du inte har). Uppenbarligen rör det sig om en person som tror sig kunna sätta sig över intuitionerna men som misslyckats med nyttokalkylen (f vs n).
Så veckans björntjänst tilldelas ... trumvirvel ... Idioten med kniven.
Jag behöver inte ens gå in på flashback för att kolla, men jag gissar på att det redan skapats ca. 20 st "nu-jävlar-ska-vi-ut-och-misshandla-rödingar"-trådar.
"..Gärningsmannen uppges vara mellan 15 och 25 år och klädd i militärgrön jacka och palestinasjal. Enligt polisen var gärningsmannen helt okänd för 24-åringen och attacken ska ha skett helt oprovocerat. " -sydsvenskan
Det är tråkigt. Det är onödigt. Det är kontraproduktivt. Framförallt kontraproduktivt. SDU utgör inget hot för någon på det konkreta planet. Men låt oss köpa ändamålen-helgar-medlen-teorin (utilitarism) och undersöka huruvida gärningsmannen handlade rätt:
Fördelar (f)
f1 = mindre rasism p.g.a. det finns färre rasister (om personen dör)
f2 = avskräckande effekt på övriga med rasistiska åsikter
f3 = grupper utsatta för rasism känner större trygghet
Nackdelar (n)
n1 = individen (SDU-politikern)drabbas av smärta/olycka/lidande
n2 = stor risk för repression från övriga rasistiska/nazistiska partier
n3 = agerandet uppmuntrar till att andra tar lagen i egna händer
n4 = motståndarsidan framstår som förföljda
n5 = anti-rasistiska argument och anti-rasistiska grupper förlorar moraliskt övertag
Så, tveksamma fördelar eller högst sannolika nackdelar. För att parafrasera filosofen Richard Hare: Man bör agera utefter sina intuitioner (misshandla/mörda inte) såvida du inte har oändlig kunskap av alla konsekvenser av dina handlandet (vilket du inte har). Uppenbarligen rör det sig om en person som tror sig kunna sätta sig över intuitionerna men som misslyckats med nyttokalkylen (f vs n).
Så veckans björntjänst tilldelas ... trumvirvel ... Idioten med kniven.
Jag behöver inte ens gå in på flashback för att kolla, men jag gissar på att det redan skapats ca. 20 st "nu-jävlar-ska-vi-ut-och-misshandla-rödingar"-trådar.
Angående pigavdrag
Det finns många saker att säga om avdraget för hushållsnära tjänster. Man kan dela in debatten i två tydliga sub-debatter:
1. Debatten om debatten. Den sida som i de etablerade medierna får igenom sin verklighetsbeskrivning med sina begrepp kommer bli den sida som står segrande i slutändan. Pratas det "RUT-avdrag" och "nya jobb främst för kvinnor" så påverkas opinionen i en annan riktning än om det talas om "pigavdrag för överklassen".
2. Debatten om verkligheten. Arbetsköparorganisationen Almega talar om att 11000 nya jobb "skapas" genom avdraget medan nationalekonomen Roland Spånt i SVD menar att siffran egentligen ligger omkring 1200 heltidsjobb (som inte nödvändigtvis behöver vara "nya" jobb).
3. Debatten om nyttjandet. En annan mycket viktigt fråga, rent dramaturgiskt, är huruvida avdraget kan nyttjas av sk. "vanligt folk". Veckans Graf presenterade nyligen en informativ graf där man jämfört nyttjandegraden av avdraget i olika inkomstgrupper. Den som är förvånad får gärna räcka upp handen.
Så hur kommer debatten sluta? Min gissning är att Alliansen kommer lansera ett utökande av avdraget. Så här kommer det låta (buzzwords i versaler):
"Hårt ARBETANDE svenskar har svårt att få LIVSPUSSLET att gå ihop. För att underlätta för (rika) KVINNOR och därmed gynna JÄMSTÄLLDHETEN ökar vi avdraget med x kr. Detta är en politik för både JÄMSTÄLLDHET och JOBB. "
Undertecknat
Propagandaminister
Per Schlingmann
Jag gissar på att detta utspel kommer under almedalsveckan. Avdraget kommer fungera som en rökridå för att dölja allt elände vi upplevt de senaste fyra åren (skattesänkningar för rika, privatiseringar, utebliven klimatpolitik, a-kassan, f-kassan, vårdnadsbidrag, Maud Olofsson etc. etc.)
Just ja. Jag borde förmedla min egen åsikt.
Här kommer den: Jag är emot. Anledningar
1. Avdraget innebär en fördelning av resurser från fattiga till rika.
2. Avdraget underminerar satsningar på gemensam välfärd
3. Avdraget riskerar utöka det antal människor som utför lågproduktivt arbete. Att istället satsa på arbetstidsförkortning och eller jämställdhetssatsningar där hela hushållsarbetet inte läggs på kvinnan borde vara mer effektivt.
4. Det känns fel.
Argument 4 bygger på subjektivitet men jag hoppas att känsliga läsare accepterar mitt avsteg från empirins smala stig.
1. Debatten om debatten. Den sida som i de etablerade medierna får igenom sin verklighetsbeskrivning med sina begrepp kommer bli den sida som står segrande i slutändan. Pratas det "RUT-avdrag" och "nya jobb främst för kvinnor" så påverkas opinionen i en annan riktning än om det talas om "pigavdrag för överklassen".
2. Debatten om verkligheten. Arbetsköparorganisationen Almega talar om att 11000 nya jobb "skapas" genom avdraget medan nationalekonomen Roland Spånt i SVD menar att siffran egentligen ligger omkring 1200 heltidsjobb (som inte nödvändigtvis behöver vara "nya" jobb).
3. Debatten om nyttjandet. En annan mycket viktigt fråga, rent dramaturgiskt, är huruvida avdraget kan nyttjas av sk. "vanligt folk". Veckans Graf presenterade nyligen en informativ graf där man jämfört nyttjandegraden av avdraget i olika inkomstgrupper. Den som är förvånad får gärna räcka upp handen.
Så hur kommer debatten sluta? Min gissning är att Alliansen kommer lansera ett utökande av avdraget. Så här kommer det låta (buzzwords i versaler):
"Hårt ARBETANDE svenskar har svårt att få LIVSPUSSLET att gå ihop. För att underlätta för (rika) KVINNOR och därmed gynna JÄMSTÄLLDHETEN ökar vi avdraget med x kr. Detta är en politik för både JÄMSTÄLLDHET och JOBB. "
Undertecknat
Propagandaminister
Per Schlingmann
Jag gissar på att detta utspel kommer under almedalsveckan. Avdraget kommer fungera som en rökridå för att dölja allt elände vi upplevt de senaste fyra åren (skattesänkningar för rika, privatiseringar, utebliven klimatpolitik, a-kassan, f-kassan, vårdnadsbidrag, Maud Olofsson etc. etc.)
Just ja. Jag borde förmedla min egen åsikt.
Här kommer den: Jag är emot. Anledningar
1. Avdraget innebär en fördelning av resurser från fattiga till rika.
2. Avdraget underminerar satsningar på gemensam välfärd
3. Avdraget riskerar utöka det antal människor som utför lågproduktivt arbete. Att istället satsa på arbetstidsförkortning och eller jämställdhetssatsningar där hela hushållsarbetet inte läggs på kvinnan borde vara mer effektivt.
4. Det känns fel.
Argument 4 bygger på subjektivitet men jag hoppas att känsliga läsare accepterar mitt avsteg från empirins smala stig.
söndag 14 mars 2010
Mars månads spoitfylista!
Här bjudar jag, free of charge, på månadens spotifylista:
spotify:user:dewderino:playlist:3UYiYMbbQo7mjesa8FDV3x
Låtlista:
Time code - bright eyes
Chelsea Hotel #2 - olle ljungström (cohencover)
Flashbacks - ram di dam
Scumbag blues - them crooked vultures
andy's chest - velvet underground
ain't no cure for love - ane brun (ännu en cohencover)
tack för kaffet - timbuktu
friday night saturday morning - nouvelle vague
frontier psychiatrist - the avalanches
holiday in cambodia - dead kennedys
i see you, you see me - the magic numbers
i'm not gonna teach your boyfriend how to dance with you - black kids
clint eastwood - gorillaz
barrel of a gun - depeche mode
ompa tills du doer - kaizers orchestra
dear old stockholm - stan getz
obsequey - marilyn manson
Enjoy.
spotify:user:dewderino:playlist:3UYiYMbbQo7mjesa8FDV3x
Låtlista:
Time code - bright eyes
Chelsea Hotel #2 - olle ljungström (cohencover)
Flashbacks - ram di dam
Scumbag blues - them crooked vultures
andy's chest - velvet underground
ain't no cure for love - ane brun (ännu en cohencover)
tack för kaffet - timbuktu
friday night saturday morning - nouvelle vague
frontier psychiatrist - the avalanches
holiday in cambodia - dead kennedys
i see you, you see me - the magic numbers
i'm not gonna teach your boyfriend how to dance with you - black kids
clint eastwood - gorillaz
barrel of a gun - depeche mode
ompa tills du doer - kaizers orchestra
dear old stockholm - stan getz
obsequey - marilyn manson
Enjoy.
Tankesmedjan strikes back
Tacka vet jag riktigt god satir. Den här gången är det p3:s program Tankesmedjan och Liv Strömquist som ger RUT-avdraget en riktig känga. Lyssna
Liv är även en duktig serietecknare bl.a. publicerad i Arbetaren.
En annan välkommen vänsteranalys (för att vara P3 och primetime) kommer från Sara Hansson som ger sig på arbetsköparföreningen Svenskt näringsliv och deras kritik av lönehöjningar för de med allra lägst lön.
Hela programmen finns i mp3-format på deras hemsida och rekommenderas varmt.
Liv är även en duktig serietecknare bl.a. publicerad i Arbetaren.
En annan välkommen vänsteranalys (för att vara P3 och primetime) kommer från Sara Hansson som ger sig på arbetsköparföreningen Svenskt näringsliv och deras kritik av lönehöjningar för de med allra lägst lön.
Hela programmen finns i mp3-format på deras hemsida och rekommenderas varmt.
lördag 6 februari 2010
Vitamin E och antioxidanterna - så funkar det
Ordet antioxidant används ganska friskt för att sälja allt från skönhetsprodukter till naturläkemedel. Ska med en gång medge att var gång jag hör ordet naturläkemedel så sätts den misstänksamma delen av min hjärna igång (frontalcortex, tror jag).
Sydsvenskan publicerar idag en intervju med f.d. professorn vid lunds universitet Rickard Holmdal ang. antioxidantpiller.
Holmdal är kritisk mot användandet av antioxidant-tabletter i syfte att förebygga sjukdom. Både när det gäller cancer och hjärt-kärl sjukdom så saknas det bevis för att vitamin-supplement (Särskilt vitamin E, en ) ger något som helst skydd.
Vitamin E, en viktig antioxidant som vi normalt får i oss i födan, har bekräftats korrelera med skydd mot hjärtkärlsjukdomar. I andra ord, höga nivåer av Vitamin E är associerat med mindre sjukdom.
Många trodde att dess antioxidant-egenskaper skyddade mot åderförkalkning, vilket i sig är en rimlig hypotes då åderförkalkningsprocessen drivs av oxidationsprocesser.
Men associationer är inte kausala samband. Kliniska studier där patienter fick Vitamin E eller placebo visade att gruppen som fick vitamin E inte fick något skydd. Detta innebär att associationen man såg mellan höga nivåer av Vitamin E och mindre sjukdom var sekundära, dvs. en orsak/ ett symtom på något annat.
En analogi: Att se på Godkväll på TV är associerat med att avlida inom de närmsta tre åren. Men, detta innebär inte att TV-programmet är dödsorsaken utan snarare att gamla människor uppskattar att se på Godkväll. Högt vitaminintag kan vara en konsekvens av något annat som egentligen är det som genererar skyddet (en hälsosam livsstil?).
Men åter till artikeln. Holmdal tar det ett steg längre och menar att oxidationsprocesser kan vara gynnsamma under vissa bestämda omständigheter. Han har i flera studier visat att celler signalerar toleranssignaler till varandra via syreradikaler (det som antioxidanter motverkar).
Vid autoimmuna sjukdomar angriper kroppen sig själv. Soldaterna i detta krig är leukocyter eller blodceller. Holmdal et al menar att oxidation av en grupp av dessa leukocyter (T-celler) skyddar mot den autoimmuna sjukdomen RA. Även om jag inte tror att denna mekanism är central vid autoimmunitet så säger det något viktigt om vår tendens att tänka i svart och vitt när vi betraktar koncept som inflammation och oxidation.
Sammanfattning:
1. Vitaminertillskott gör sig bäst, om något, i kosten.
2. Naturläkemedel som utlovar skydd mot sjukdomar genom att ha "antioxidant-egenskaper" fungerar med största sannolikhet inte. Har du tur blir du iaf inte sjukare.
3. Oxidationsprocesser ska motverkas på rätt ställen. Location, location, location.
Sydsvenskan publicerar idag en intervju med f.d. professorn vid lunds universitet Rickard Holmdal ang. antioxidantpiller.
Holmdal är kritisk mot användandet av antioxidant-tabletter i syfte att förebygga sjukdom. Både när det gäller cancer och hjärt-kärl sjukdom så saknas det bevis för att vitamin-supplement (Särskilt vitamin E, en ) ger något som helst skydd.
Vitamin E, en viktig antioxidant som vi normalt får i oss i födan, har bekräftats korrelera med skydd mot hjärtkärlsjukdomar. I andra ord, höga nivåer av Vitamin E är associerat med mindre sjukdom.
Många trodde att dess antioxidant-egenskaper skyddade mot åderförkalkning, vilket i sig är en rimlig hypotes då åderförkalkningsprocessen drivs av oxidationsprocesser.
Men associationer är inte kausala samband. Kliniska studier där patienter fick Vitamin E eller placebo visade att gruppen som fick vitamin E inte fick något skydd. Detta innebär att associationen man såg mellan höga nivåer av Vitamin E och mindre sjukdom var sekundära, dvs. en orsak/ ett symtom på något annat.
En analogi: Att se på Godkväll på TV är associerat med att avlida inom de närmsta tre åren. Men, detta innebär inte att TV-programmet är dödsorsaken utan snarare att gamla människor uppskattar att se på Godkväll. Högt vitaminintag kan vara en konsekvens av något annat som egentligen är det som genererar skyddet (en hälsosam livsstil?).
Men åter till artikeln. Holmdal tar det ett steg längre och menar att oxidationsprocesser kan vara gynnsamma under vissa bestämda omständigheter. Han har i flera studier visat att celler signalerar toleranssignaler till varandra via syreradikaler (det som antioxidanter motverkar).
Vid autoimmuna sjukdomar angriper kroppen sig själv. Soldaterna i detta krig är leukocyter eller blodceller. Holmdal et al menar att oxidation av en grupp av dessa leukocyter (T-celler) skyddar mot den autoimmuna sjukdomen RA. Även om jag inte tror att denna mekanism är central vid autoimmunitet så säger det något viktigt om vår tendens att tänka i svart och vitt när vi betraktar koncept som inflammation och oxidation.
Sammanfattning:
1. Vitaminertillskott gör sig bäst, om något, i kosten.
2. Naturläkemedel som utlovar skydd mot sjukdomar genom att ha "antioxidant-egenskaper" fungerar med största sannolikhet inte. Har du tur blir du iaf inte sjukare.
3. Oxidationsprocesser ska motverkas på rätt ställen. Location, location, location.
And then there's Maud(e)
Maud Olofsson har tagit på sig tänkarkepsen och leverar svar på frågor om centerpartiets kräftgång. Eftersom det ibland kan vara svårt att förstå det underliggande budskapet så har jag tagit mig friheten att översätta hennes svar.
1. Hur mycket vill du höja koldioxidskatten?
– Vi kommer att behöva höja den. Men vi vill göra det i steg så att människor kan klara av att köpa nya bilar och transportera sig. Och samtidigt måste det kombineras med skattesänkningar. Sänk inkomstskatterna så är det möjligt att höja klimatskatterna.
[Klimatförändringarna kommer göra underverk för svenskt entreprenörskap inom turistnäringen.]2. Vill du se lägre ingångslöner på arbetsmarknaden?
– Ja. Vi har gjort en undersökning som visar att 90 procent av ungdomarna är beredda att ta två tredjedelar av lönen första året.
[ Våra studier visar även att 99% är även beredda att återgå till att bli statare om svält föreligger som enda andra alternativ. Vi inom regeringen anser att det vore oansvarigt att hålla dessa grupper i utanfürskab om RIKTIGA jobb finns som en möjlighet.]Du har anklagats för att ljuga i samband med Vattenfalls affärer i Tyskland och nu senast angående kärnkraften. Vad tycker du om de anklagelserna?
– Att de är osanna. Det kommer att prövas i konstitutionsutskottet och jag kommer att utfrågas där. Det tycker jag är väldigt bra.
– När det var som stökigast kring Saab och Vattenfall lyssnade jag på en intervju med den finländske skidåkaren Juha Mieto. Frågan var hur det kändes att han blev tvåa så ofta, om han blev knäckt av det. Då sa han: ”Min inställning är att Gud ger prövningar till dem som klarar det.”
Och du är en av dem?
– Ja, jag tror nog det, det känns så. [sic]
Översättning:
Maud Olofsson som en inkarnation av George W. Bush? Kom ihåg var ni hörde det först!
Snöbollskriiiig
Tänkte informera er läsare om att det fortfarande finns möjlighet att ta sig ner till Lunds stortorg där det kl 12 kommer inledas snöbollar mot högern, ett initiativ från ung vänster.
Är detta rätt metod? Nej, men det är konst.
Är det bra konst? Nej, men det är rätt festligt.
Må snö hamna innanför tröjan på högerns mörkermän, var de än må befinna sig.
Är detta rätt metod? Nej, men det är konst.
Är det bra konst? Nej, men det är rätt festligt.
Må snö hamna innanför tröjan på högerns mörkermän, var de än må befinna sig.
torsdag 4 februari 2010
Januari månads spotifylista
Precis som på min tidigare blogg så kommer jag dela med mig av god musik, en gång i månaden.
Dminor - Januari - something (almost) completely different
Denna månad så blev Mattias Alkberg och punkbandet Propagandhi förärade med att få två låtar med på listan. Även Judy Collings, Hellsongs och Georges Brassens medverkar.
Det blev lite (punk)rock-tema. Hoppas känsliga lyssnare har överseende med det. Nästa månad blir det garanterat mer vemod.
Dminor - Januari - something (almost) completely different
Denna månad så blev Mattias Alkberg och punkbandet Propagandhi förärade med att få två låtar med på listan. Även Judy Collings, Hellsongs och Georges Brassens medverkar.
Det blev lite (punk)rock-tema. Hoppas känsliga lyssnare har överseende med det. Nästa månad blir det garanterat mer vemod.
Världen, lyss opp! Jag har bytt blogg
Som rubriken avslöjar har jag bytt från min tidigare blogg för att börja om på nytt. Internet är bra på det viset.
Avsiktsförklaring:
§1 Bloggen avser sprida subversiva åsikter
§3 Bloggen avser kommentera populärkulturella skeenden (musik, film och konst)
§3 Bloggen avser avhandla intressanta fynd inom medicin och immunologi
Punkt 3 kan komma att förvirra en del läsare, men utan immunologi stannar Sverige. Utan kunskap om immunsystemet så blir det ingen klasskamp! Eller nåt.
Er Skribent
D
Avsiktsförklaring:
§1 Bloggen avser sprida subversiva åsikter
§3 Bloggen avser kommentera populärkulturella skeenden (musik, film och konst)
§3 Bloggen avser avhandla intressanta fynd inom medicin och immunologi
Punkt 3 kan komma att förvirra en del läsare, men utan immunologi stannar Sverige. Utan kunskap om immunsystemet så blir det ingen klasskamp! Eller nåt.
Er Skribent
D
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)